恒大黎松，黎兵与恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黎兵与恒大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黎兵与恒大的解答，让我们一起看看吧。

据说里皮要担任国足主帅！大家分析一下他老人家带领的国家队能否击败黎兵率领的川足？

这个问题有点欺负人，国足再不济肯定还是能赢山哥带领的川足，实话实说而已，我自己就是四川FC的球迷，倒是我认为千万年薪的国脚们可以多学学我们川足永不言弃的精神。

“自不弃，天不弃”是对目前川足处境最好的描述，2019赛季球员、教练工资至今未放，甚至连后勤工作人员、球队大巴司机、主场安保人员的工资都没有着落，客战辽足，分为四批次前往客场，赛前仅仅七人踩场……就是面临解散的困境，川足将士用一场2：0战胜曾经的中超球队。

我认为我们国脚就是工资太高而失去努力动力，每个人只要进入国家队镀一层金，回到各自俱乐部都是千万年薪，豪车、豪宅、奢侈品成为代名词，一个个到国家队都是出工不出力，丝毫没有国家队荣誉感，出国比赛就是公费旅游，自身踢球水平不咋样，身上浮夸纹身倒是吓到所有人。

精神层面的东西，国脚真的应该好好学习我们川足将士，当你对一支球队足够热爱，当你把球队胜负当成自己的荣誉感，我想你肯定会为它全力以赴。我是支持里皮二进宫执教国足，里皮如今意识到这个东西，我想他也不会再一味重用恒大帮，不愿为国家队尽全力的球员就让他永远不进国家队就好，还有建议各中超俱乐部学学恒大的国脚奖惩制度。

里皮刚来世界杯预选赛尚可，给中国球谜带来期望，毕竞头顶世界名帅及各项冠军主帅头衔！后来一沒有新意，不锻炼年轻球员，输球把责任推球员身上，让人失望，伤透了球谜的心。

国足和川足，我认为无法比较，国足毎个人论技术，应该比川足强，但国足本身就是一个笑话，毫无斗志，不思进取。黎兵和里皮，也是无法比较，里皮，世界名帅，战绩辉煌，阅历丰富，应变能力强，有银狐之称，黎兵，在执教上尚未达到里皮的高度，胜在年轻，为了足球事业，默默奉献，任劳任怨。

国足能否取胜川足，我认为不是看教练，还是看球员本身的能力，如果川军有外援，国足难赢。君不见，国内足球联赛，进球者，佳球者外援也，把握机会者，外援也。国足进球者，屈指可数。国足拼凑而成，面对有外援的川军，难言取胜。

现在的这一批国足与川队打，还真不好说。可赢可输可平。最主要国足的心态出现问题。同样是东亚球队，中国队的身体素质应该比朝鲜，日本，韩国差不多，但成绩出现如此大的差距。肯定不是各种客观原因。根子还在国足队员本身上。

为什么恒大阿兰暴力肘击，舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议？

这题问得容易挑起矛盾，阿兰的肘击，重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点，对了还有一个你没说，是艾哈迈多夫背后踩踏，被直接红牌罚下。

阿兰肘击依然是焦点，没有被转移。你看看各大媒体上，铺天盖地的不都是阿兰肘击的报道吗？不过恒大的严厉的处罚态度，让阿兰受到处罚的报道多了，这是俱乐部的公关能力。再看看上港的艾哈迈多夫犯规红牌，上港没有任何声音，这就是管理的差距。

至于上港对重庆，重庆好球被吹，这是当值主裁判过于自信，比赛的83分钟，重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合，并由冯劲推射破门，明显的一个经典好球，被边裁举旗，主裁过于盲目自信，不看视频回放，认定无效，这是赤裸裸的错判。对于这样的错判，能不成为关注焦点吗？

为了增强判罚的公正公平，中超引进了视频VAR技术，在前几轮比赛中，都得到应用，虽然使用有些泛滥，但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场，很牛的国际裁判马宁自信心爆棚，就是不看视频裁判，看到这样的判罚，也就不难理解为什么世界杯执法，没有他了，他的做法不是给对手出牌，是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了，有没有争议，明眼人都知道，赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的，其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判，重庆的好球被吹，正是需要视频裁判时候，被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤，自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑，所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球，裁判己呜哨在而先，而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了，所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位，而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说，只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后，舆论对于他也是开展了一阵讨伐的，不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场，这个目前争论意见不一，有说5场左右的，有说6场起步的，还有的认为需要参照秦升，停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后，他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球，也引起了很大的争议，争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果，争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR，导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉，从而在客场输球。

之所以争议这么大，一是因为本赛季VAR引进以后，已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽，人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准，这算是对于新事物成长的一个关注；二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点，两者一结合，更是会引发舆论的发酵，如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上，估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向，很多亲近上海上港的媒体和球迷，肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定，毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌，艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下，如果真是有人有意转移舆论导向，这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上，这次犯规并没有被过度解读。

所以说，我们作为球迷，还是不要想得太复杂，好好看球，其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观，事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道，球迷没少议论，几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战，越位球争议的事情引起媒体关注，也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为，而上港重庆越位球争议，却是整个中超的事情，看起来只是一个越位球争议，实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知，本赛季足协有两大改革，其一是每轮都会有外籍裁判，其二是引进了VAR技术，即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中，由于裁判过分依赖VAR回放，导致比赛连贯性中断，引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是，引进视频裁判是好事，但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点，于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动，而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上，这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了，过分依赖视频裁判，比赛公平了，但是联赛观赏性下降了，有争议！但是不看视频裁判，比赛连续性得到了保证，但是却容易出现误判，同样引起争议！裁判反正里外不是人。

任何新规则，新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判，也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的，中超裁判才能合理的运用吧。

到此，以上就是小编对于黎兵与恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于黎兵与恒大的2点解答对大家有用。